Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Broadcast OTC
Plataforma para negociação de ativos
Broadcast Datafeed
APIs para integração de conteúdos e dados
Broadcast Ticker
Cotações e headlines de notícias
Broadcast Widgets
Componentes para conteúdos e funcionalidades
Broadcast Wallboard
Conteúdos e dados para displays e telas
Broadcast Curadoria
Curadoria de conteúdos noticiosos
Selecione abaixo qual plataforma deseja acessar.
Em ambiente ainda restritivo no crédito, as instituições indicam apetite seletivo adiante
13 de agosto de 2026
Os quatro principais bancos de varejo listados na B3 tiveram lucro combinado de R$ 26,4 bilhões no segundo trimestre, de acordo com levantamento da Broadcast. O número representa uma alta de 5,4% em relação a igual período do ano passado, em um ambiente ainda restritivo no crédito. Na comparação com os três meses imediatamente anteriores, o ganho foi apenas 0,3% maior.
A expectativa do mercado era de que o grupo tivesse lucro de R$ 26,5 bilhões no intervalo entre abril e junho, de acordo com a média das projeções de analistas reunidas pelo Prévias Broadcast.
Como era esperado, a temporada dividiu os quatro “bancões” em duas alas distintas. De um lado, Itaú Unibanco continuou no papel de âncora do setor bancário, o único com rentabilidade superior a 20% e inadimplência estabilizada em níveis baixos. O Bradesco enfrentou alguns ruídos em indicadores de qualidade, mas entregou o décimo trimestre consecutivo de crescimento no lucro e seguiu cumprindo a promessa de recuperação gradual dos retornos.
Na outra ponta, o Santander atravessa turbulências nas carteiras de pequenas empresas, agronegócio e segmentos da pessoa física, que derrubaram o retorno sobre o patrimônio para 12,5%. Já o Banco do Brasil permaneceu pressionado pela “tempestade perfeita” que se instalou sobre o crédito rural, agora também com o adicional do El Niño.
Em comum, todos indicaram que o apetite à frente será seletivo e enviesado para linhas que contam com garantia, como o consignado, imobiliário e pequenas e médias empresas asseguradas por programas do governo. Essa é uma fórmula que tende a sacrificar spreads e margens, mas garante um balanço mais resistente às oscilações no ciclo macroeconômico.
A postura, porém, não pressupõe uma paralisia total na originação. Tanto que a carteira de crédito combinada dos quatro bancos somou R$ 4,7 trilhões no trimestre, expansão de 2% antes os três meses anteriores e de 7% na comparação com o período equivalente do ano passado. Ao mesmo tempo, a margem financeira, no geral, se manteve firme, com alta combinada de 8% no ano, a R$ 97,2 bilhões. O que mudou foi o perfil dos empréstimos.
“Os bancos estão menos lenientes na concessão de crédito, ou seja, estão mais exigentes em relação ao retorno e cobrando mais das garantias”, afirma o analista Nícolas Merola, da EQI Research, em entrevista à Broadcast.
O mix de crédito mais seletivo se refletiu em uma fraqueza nas receitas com operações de crédito, em um trimestre de atividade mais anêmica em tarifas. As incertezas macroeconômica e a cautela pré-eleitoral, no geral, penalizaram as linhas de bancos de investimentos. Contas correntes também aceleraram as perdas, à medida que a concorrência com fintechs leva os bancos a adotarem isenções para mais públicos.
A dinâmica provocou a única surpresa negativa no resiliente Itaú, que cortou a projeção para o crescimento das receitas com serviços e seguros, da faixa entre 5% e 9% para a faixa entre 2% e 5%. No entanto, o maior banco privado do País tem conseguido compensar a piora em outras frentes. A margem financeira, que mede os ganhos com operações que rendem ganhos, descontada do custo de captação, sustentou crescimento 4% em base anual, para R$ 33,5 bilhões.
A instituição financeira, a primeira a iniciar a transição no mix, manteve-se praticamente incólume à deterioração do crédito no mercado. Na pessoa física, redirecionou operações de crédito pessoal para o consignado privado e priorizou consumidores de média e alta renda em cartões de crédito. Na pessoa jurídica, deu mais ênfase aos setores de infraestrutura e energia entre as grandes empresas.
“A gente tem uma carteira de crédito com qualidade superior à do sistema, sempre com esse olhar de longo prazo, além de um balanço robusto, com capital e resultados capazes de absorver qualquer tipo de cenário”, ressaltou o CEO Milton Maluhy Filho.
No Bradesco, a preferência foi por consignado, financiamento de veículos e imobiliário. Também houve avançou em segmentos mais resistentes do agronegócio e de cartões de crédito. A proporção da carteira com garantia seguiu em trajetória ascendente, agora em 61%.
O Banco da Cidade de Deus também deu mais um passo importante na prometida recuperação do retorno sobre o patrimônio, que alcançou 16,2%. Sob o comando de Marcelo Noronha, a instituição tem repetido a tese de que essa retomada ocorrerá “passo a passo”, ou seja, trimestre a trimestre. Para ajudar nesse processo, o Bradesco anunciou, dias antes do balanço, uma operação de aumento de capital via subscrição privada de ações de até R$ 10 bilhões, sendo que até R$ 8 bilhões serão aportados pelos acionistas controladoras.
No geral, analistas avaliaram positivamente os números do Bradesco, apesar de ruídos em indicadores de provisões e inadimplência. A visão é de que o banco superou quaisquer incertezas relativas a capital e tem sido bem-sucedido na missão de se tornar mais rentável, ainda que a velocidade da melhora, às vezes, teste a paciência do mercado.
“Daqui para frente, o principal debate é se o ritmo de crescimento das receitas e os ganhos de eficiência continuarão superando o aumento dos custos de crédito, à medida que o ciclo de crédito no Brasil se torna mais desafiador”, define Gustavo Schroden, do Citi.
A situação de Bradesco e Itaú contrasta com um quadro mais adverso no Santander. A subsidiária brasileira do grupo espanhol registrou um tombo no lucro, que somou R$ 3 bilhões – há poucos trimestres, havia ultrapassado a marca dos R$ 4 bilhões. A piora foi resultado do aumento nas provisões contra calotes, em meio à pressão nas carteiras de pequenas empresas, baixa renda e agronegócio.
O banco tem avançado em um processo de “de-risking” (redução do risco) do portfólio de crédito, mas as medidas só devem começar a surtir efeito mais para o ano que vem. Será um dos desafios que aguardam o novo CEO da instituição, Gilson Finkelsztain, que substituiu Mario Leão no cargo em julho. No lugar dele, o CFO Carlos Muñiz não mediu as palavras para caracterizar a conjunta. “A macro não nos ajuda a ser mais otimista”, disse o executivo.
No Banco do Brasil, o lucro apresentou uma evolução sequencial e surpreendeu as previsões de analistas, em R$ 3,9 bilhões, enquanto a margem financeira demonstrou resiliência. No entanto, as dificuldades nas carteiras do agronegócio e de cartões de crédito mantiveram as provisões em alta, o que segurou o RoE na casa de um único dígito, em 8,3%.
Veja também
