Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Broadcast OTC
Plataforma para negociação de ativos
Broadcast Datafeed
APIs para integração de conteúdos e dados
Broadcast Ticker
Cotações e headlines de notícias
Broadcast Widgets
Componentes para conteúdos e funcionalidades
Broadcast Wallboard
Conteúdos e dados para displays e telas
Broadcast Curadoria
Curadoria de conteúdos noticiosos
Selecione abaixo qual plataforma deseja acessar.
4 de agosto de 2026
O corte no serviço de um fornecedor da Oi sob alegação de atrasos no pagamento causou uma série de transtornos nos últimos dias em várias cidades do País, fato que escancara o caos da operadora. O desligamento foi feito pelo Grupo Sitelbra, que atua com redes de telecomunicações de longa distância, links dedicados de internet e data center. A empresa, fornecedora e credora da Oi, cortou o serviço na noite do sábado, 1º de agosto.
Procurados, o Grupo Sitelbra e a Oi não se pronunciaram. O espaço segue aberto à manifestação das empresas.
A medida causou um apagão em 70 Lotéricas da Caixa Econômica Federal em 18 Estados; 294 circuitos de dados que atendem às câmeras de segurança do projeto “Vídeo Polícia”, da Secretaria de Segurança Pública do Estado da Bahia; 36 circuitos da Enel Energia no Ceará, com indisponibilidade total em 34 localidades; e 1 mil links de clientes da Oi.
As informações constam no pedido de tutela cautelar encaminhada com urgência pela Oi à 7ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, onde corre o seu segundo processo de recuperação judicial.
A juíza Simone Chevrand atendeu ao pedido da Oi e determinou ao Grupo Sitelbra que faça o religamento dos serviços em até 12 horas, sob pena de multa diária de R$ 5 milhões. Além disso, cobrou da Oi uma planilha com os valores devidos e os valores pagos nos últimos três meses.
A magistrada entendeu que os serviços são essenciais para a população e, portanto, não podem ser interrompidos, ainda que isso signifique um aumento da dívida da Oi com o Grupo Sitelbra.
“Impor às requeridas a obrigação de manter os serviços prestados, e assim provavelmente aumentar seu crédito extraconcursal, é de gravidade imensamente inferior à relevância de se preservar os serviços públicos interrompidos”, descreveu a juíza em sua decisão.
Chevrand afirmou ainda ser sabido que a gestão da Oi vem mantendo pagamentos mensais aos contratados prestadores de serviços essenciais, ainda que os valores sejam inferiores aos do contrato.
“Caso o contratado da Oi se entenda prejudicado de alguma forma com a manutenção da prestação do serviço contratado, há de deduzir sua pretensão em sede judicial. Não pode, unilateralmente, interromper os serviços contratados”, acrescentou Chevrand.
Piora na situação financeira
O apagão e o conflito com o fornecedor representam mais um capítulo do caos na Oi. No ano passado, a Justiça chegou a decretar a falência da companhia, mas a decisão foi suspensa após os bancos Itaú e Bradesco pedirem a continuidade do processo de recuperação judicial para a venda organizada dos últimos ativos da operadora e o pagamento dos credores.
De lá para cá, a direção da Oi foi afastada, ficando a empresa sob comando de um gestor designado pela Justiça.
Em junho, a companhia tentou vender a Oi Soluções, divisão de negócios de conectividade e tecnologia para empresas. Ao todo, a Oi Soluções tem 14 mil contratos com empresas públicas e privadas – incluindo Caixa Econômica Federal, Correios, Lotéricas e órgãos do Executivo, Legislativo e Judiciário.
O edital estabelecia um valor mínimo de R$ 1,417 bilhão. Cinco empresas se inscreveram para participar do leilão – Vivo, Claro, TIM, V.tal e Sercomtel -, mas nenhuma apresentou proposta de compra.
Nas semanas seguintes, a Oi pediu autorização para vender a Oi Soluções por preços inferiores a 50% do valor da avaliação, mas o pleito foi alvo de contestação pelo Ministério Público e acabou negado pela juíza da 7ª Vara. A magistrada criticou a tentativa de “alienação forçosa” do patrimônio restante, o que, segundo ela, serviria para sanar apenas temporariamente o caos financeiro da tele.
Juíza considera a administração pública ‘inerte’
Em despacho do fim de julho, a magistrada reconheceu a situação insustentável da Oi. “Em suma, a inviabilidade econômica da manutenção de suas atividades resta evidenciada”, afirmou.
Nesse mesmo despacho, a juíza da 7ª Vara determinou a intimação do ministro das Comunicações, Frederico Siqueira Filho, e demais órgãos competentes para que tomem conhecimento do “iminente colapso financeiro” da Oi.
Na ocasião, ela ainda classificou o governo como “inerte”. “A administração pública vem sendo cientificada da situação da recuperanda há mais de um ano, mantendo-se inerte a respeito”, criticou.
Um mês atrás (antes da intimação), o ministro disse ao Estadão/Broadcast que a falência da Oi não é algo que cause preocupação ao governo federal. “Não (preocupa), porque a parte de internet praticamente já está na mão de outras empresas parceiras dela”, disse Siqueira Filho. “Existe negociação comercial em andamento. Eu acho que isso vai ser resolvido nos próximos meses”, afirmou, ao ser questionado sobre o tema durante cerimônia de entrega da infovia 04, em Boa Vista.
Na ocasião, o ministro avaliou que, apesar do número grande de contratos da Oi, o poder público tem outros fornecedores, sem depender exclusivamente da operadora. Ele sinalizou também que o governo não deverá interferir. “Acredito que não terá problema. Acho que vai ser resolvido com a solução de mercado.” A solução não veio.
Veja também
