Selecione abaixo qual plataforma deseja acessar.

Investidores estrangeiros demostram preocupação com atuação do TCU no caso Master

Agentes do mercado que atuam em bancos multinacionais enfrentam dificuldade para explicar os meandros da situação para as matrizes

8 de janeiro de 2026

Por André Marinho e Altamiro Silva Junior

Investidores estrangeiros e bancos globais têm procurado interlocutores no Brasil para tentar entender o imbróglio envolvendo a liquidação do Banco Master, segundo fontes que relataram crescentes questionamentos nos últimos dias. O temor é o de que a interferência do Tribunal de Contas da União (TCU) ameace a independência do Banco Central e gere um ambiente de insegurança jurídica, o que poderia afastar o fluxo de capitais para o País.

No exterior, a intervenção em uma instituição financeira é considerada prerrogativa de bancos centrais, principalmente nos países em que a autoridade monetária dispõe de autonomia operacional. Por isso, a inspeção no BC instaurada em decisão monocrática do ministro Jhonatan de Jesus, do TCU, causou estranheza entre agentes de mercado que atuam em bancos multinacionais. Eles vêm enfrentando dificuldades para explicar os meandros da situação às matrizes de suas instituições.

Para as fontes, o caso impõe um dano de imagem e mina a credibilidade ao sistema financeiro nacional como um todo. O cenário pode se traduzir em uma retração do apetite por investimentos no País, na visão deles. “O investidor lá fora começa a ficar inseguro em colocar dinheiro no Brasil no meio dessa confusão toda”, disse um executivo do setor, em condição de anonimato.

A reversão integral da liquidação do Master ainda é vista como uma hipótese remota, porque o banco não dispõe de recursos para seguir em funcionamento. No entanto, em despacho emitido na segunda-feira, 5, Jhonatan de Jesus indicou que pode avaliar uma medida cautelar que impeça o BC de vender os ativos do banco, o que na prática atrasaria o processo liquidante.

O efeito disso se daria mais no apoio à estratégia de defesa do dono do Master, Daniel Vorcaro, do que na resolução do caso, na avaliação dos agentes. “Isso repercute entre investidores estrangeiros, que se perguntam qual é o tamanho do buraco”, comentou um executivo.

Apoio ao BC

O BC decretou a liquidação extrajudicial do Master em novembro, no mesmo dia em que a Polícia Federal prendeu o presidente do banco, Daniel Varcaro. A suspeita é de fraudes na emissão de títulos de crédito falso e irregularidades na tentativa de compra da instituição pelo Banco de Brasília (BRB). No final de novembro, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região determinou a soltura de Vorcaro, que foi obrigados a usar tornozeleira eletrônica.

Ao longo do mês passado, uma ofensiva judicial contra a decisão do BC ganhou força em Brasília. Além dos questionamentos do TCU, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), instruiu uma acareação com Vorcaro e o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa. O diretor de fiscalização do BC, Ailton de Aquino, chegou a prestar depoimento, mas depois foi dispensado da acareação.

Na Faria Lima, banqueiros e grandes investidores defendem a condução do BC desde o início, pública e reservadamente. Na segunda-feira, logo após o TCU anunciar a inspeção sobre o caso, onze entidades representativas de bancos, fintechs e cooperativas de crédito reiteram a “plena confiança” nas decisões técnicas da autoridade monetária e reforçaram o argumento em favor da independência institucional da autarquia.

Antes, a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) e outras associações vinham soltando notas em defesa do BC. Em conversas reservadas com a Broadcast, executivos do setor bancário elogiaram a postura do presidente do BC, Gabriel Galípolo, no episódio.

Veja também