Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Broadcast OTC
Plataforma para negociação de ativos
Broadcast Datafeed
APIs para integração de conteúdos e dados
Broadcast Ticker
Cotações e headlines de notícias
Broadcast Widgets
Componentes para conteúdos e funcionalidades
Broadcast Wallboard
Conteúdos e dados para displays e telas
Broadcast Curadoria
Curadoria de conteúdos noticiosos
Broadcast Quant
Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Soluções de Tecnologia
11 de março de 2026
Por Victor Ohana
Brasília, 11/03/2026 – O deputado federal Paulo Azi (União-BA), relator da PEC da escala 6×1 na Câmara dos Deputados, afirmou que o presidente do seu partido, Antonio Rueda, “tem o direito livre de expressar a sua opinião”, ao comentar a defesa que o dirigente tem feito pelo adiamento da discussão sobre a redução da jornada de trabalho.
As declarações ocorreram nesta quarta-feira, 11, a jornalistas, após almoço realizado pela Frente Parlamentar do Ambiente de Negócios (FPN) em Brasília. Mais cedo, Rueda defendeu o adiamento da discussão, em um evento do Brazilian Regional Markets (BRM), plataforma de inteligência e relacionamento da Apex.
“Cada um tem o direito livre de expressar a sua opinião. Ele (Rueda) pode ter esse desejo, pode enxergar que este não é o melhor momento. Aliás, muitos assim enxergam, pelo fato de ser um ano eleitoral. Mas nós estamos trabalhando dentro daquilo que foi definido pelo presidente da Casa”, declarou.
Azi também afirmou que Rueda tem uma “atuação democrática” na legenda.
“O presidente Rueda tem tido um papel e uma atuação muito democrática na condução do seu partido. Temas como esse sempre são colocados em debate, discutidos na comissão executiva do partido, nas diversas bancadas, e sempre a maioria construída é que é a voz do partido. E não tenho dúvida de que ele agirá da mesma forma quando esse assunto for tratado na executiva do partido e nas bancadas de deputados e senadores”, disse.
O relator afirmou que na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, onde a PEC está sendo analisada, será discutida a admissibilidade de se colocar na Constituição Federal a alteração da escala, ou se a questão deve ser objeto de projeto de lei ordinária.
Durante o almoço, o parlamentar afirmou que a sua ideia é apresentar o seu parecer em abril. A CCJ tem a função de observar a admissibilidade constitucional do projeto. A discussão sobre o mérito ocorre em uma comissão especial, a ser instalada posteriormente. Só depois disso é que a matéria poderá ser pautada no plenário.
Contato: victor.ohana@estadao.com
Veja também