Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Broadcast OTC
Plataforma para negociação de ativos
Broadcast Datafeed
APIs para integração de conteúdos e dados
Broadcast Ticker
Cotações e headlines de notícias
Broadcast Widgets
Componentes para conteúdos e funcionalidades
Broadcast Wallboard
Conteúdos e dados para displays e telas
Broadcast Curadoria
Curadoria de conteúdos noticiosos
Plataformas Broadcast
Soluções de Dados e Conteúdos
Soluções de Tecnologia
1 de outubro de 2026, às 22:51
Por Maria Magnabosco, especial para a Broadcast
Florianópolis, 01/10/2026 – Os irmãos Flávio, Carlos e Eduardo Bolsonaro usaram o cancelamento do debate presidencial da TV Globo nesta quinta-feira, 1º, para fazer críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), ao processo eleitoral e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O encontro foi suspenso após decisões judiciais de última hora alterarem as regras do programa e depois das desistências de Lula e Flávio Bolsonaro (PL).
Flávio, candidato à Presidência, fez uma transmissão ao vivo no mesmo horário em que o debate estava previsto. O senador havia desistido de participar horas antes, sob a alegação de “censura” do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), depois que a Corte proibiu a Globo de manter o púlpito vazio de Lula e de permitir perguntas dirigidas ao petista, que não estaria presente.
Carlos Bolsonaro (PL), candidato ao Senado por Santa Catarina, participou da live ao lado do irmão e criticou o que classificou como interferência do STF no processo eleitoral.
Eduardo Bolsonaro, por sua vez, atacou Lula nas redes sociais por participar do Flow Podcast no horário em que estava previsto o debate da Globo. “Um verdadeiro escárnio esta eleição de 2026 comparada com a de 2022. E ainda assim esses sem vergonha vão perder”, escreveu. Lula participou da entrevista no podcast na noite desta quinta-feira.
O cancelamento ocorreu também após o ministro Gilmar Mendes, do STF, determinar a inclusão de Renan Santos (Missão) no debate. A Globo afirmou que as decisões judiciais de última hora alteraram regras previamente acordadas e provocaram “insegurança jurídica”.
Veja também